iNews Football – Prancis kalah dari Italia 1-3 dalam lanjutan UEFA Nations League 2026/2027 di Stadio Giuseppe Meazza, Jumat, 13 November 2026, dini hari WIB. Michael Olise sempat membawa Les Bleus unggul. Namun, Italia membalikkan keadaan lewat dua gol Francesco Pio Esposito dan satu gol Davide Frattesi. Hasil itu menjadi kekalahan pertama Zinedine Zidane sebagai pelatih Prancis. Seusai laga, ia menyoroti perubahan permainan timnya setelah turun minum. Prancis memulai pertandingan dengan penguasaan bola yang baik, tetapi kemudian kesulitan menjaga organisasi pertahanan. Perbedaan antara awal dan akhir pertandingan itulah yang membuat hasil di Milan terasa mencolok. Prancis sempat memanfaatkan satu kesalahan lawan dengan baik. Setelah itu, mereka kesulitan mengendalikan laga ketika Italia mulai meningkatkan tekanan dan menemukan celah.
Olise Manfaatkan Kesalahan Donnarumma
Gol pembuka Prancis berawal ketika Italia mencoba membangun serangan dari belakang. Gianluigi Donnarumma membuat kesalahan dalam proses tersebut, lalu Olise memanfaatkan kesempatan untuk membawa tim tamu unggul. Bagi Prancis, gol itu memberi awal yang menjanjikan karena mereka bisa menghukum kesalahan lawan di area berbahaya. Namun, unggul lebih dulu tidak menjamin tim akan terus mengendalikan permainan. Begitu Italia memperbaiki aliran bola dan mulai mendekati kotak penalti, Prancis menghadapi persoalan yang berbeda. Mereka perlu menjaga jarak antarlini sambil tetap menyediakan jalur keluar saat merebut bola. Jika tim hanya berhasil menyapu bola tanpa menemukan rekan, lawan bisa segera membangun serangan berikutnya. Gol Olise memberi Prancis keunggulan di papan skor. Tantangan berikutnya adalah mempertahankan kendali ketika Italia mulai merespons.
Dua Gol Pio Esposito Ubah Arah Laga
Francesco Pio Esposito membawa Italia kembali ke pertandingan dengan gol penyama kedudukan. Setelah itu, Davide Frattesi mencetak gol yang membuat tuan rumah berbalik unggul. Pio Esposito kemudian menambah gol lewat penalti untuk memastikan kemenangan 3-1. Urutan itu penting karena Italia menghadapi kebutuhan berbeda pada setiap tahap. Saat tertinggal, mereka harus mencari cara untuk membuka pertahanan Prancis. Setelah berbalik unggul, giliran Les Bleus yang perlu mengambil lebih banyak risiko untuk mengejar skor. Dari sudut pandang Prancis, gol Frattesi menjadi titik penting karena tim tamu kehilangan kesempatan mengatur tempo dengan skor imbang. Sementara itu, bagi Italia, dua gol Pio Esposito menandai awal dan akhir kebangkitan mereka. Gol pertamanya menghapus keunggulan lawan, sedangkan penaltinya memperlebar jarak menjadi dua gol.
Zidane Soroti Organisasi Prancis Setelah Turun Minum
Zidane menilai Prancis memulai pertandingan dengan pendekatan yang tepat dan mampu menguasai bola dengan baik. Namun, menurutnya, tim kehilangan arah setelah jeda, terutama ketika harus bertahan. Kritik itu menyentuh persoalan kolektif. Saat satu pemain bergerak untuk menekan lawan, rekan di dekatnya perlu menutup jalur umpan atau menjaga ruang yang ia tinggalkan. Jika dukungan terlambat, lawan bisa melewati tekanan lewat satu atau dua umpan. Akibatnya, bek yang paling dekat dengan bola harus mengambil keputusan dalam waktu singkat. Menurut saya, inilah bagian paling berguna dari evaluasi Zidane. Skor 1-3 menunjukkan hasil akhirnya, sedangkan perubahan organisasi membantu menjelaskan apa yang perlu ia benahi. Prancis perlu menemukan cara untuk tetap kompak saat lawan mengubah tempo, terutama ketika mereka sudah tidak lagi leluasa menguasai bola.
Baca Juga : Masa Depan Cristiano Ronaldo dan Joao Felix di Al Nassr Jadi Sorotan
Cambiaghi dan Dimarco Uji Sisi Kanan Prancis
Nicolò Cambiaghi dan Federico Dimarco memberi tekanan di sisi kanan pertahanan Prancis, wilayah yang dijaga Malo Gusto. Saat dua pemain lawan bergerak di jalur berbeda, bek sayap harus cepat menentukan siapa yang perlu ia dekati. Jika ia keluar terlalu cepat, ruang di belakangnya bisa terbuka. Sebaliknya, jika ia terus mundur, lawan bisa mendapat waktu untuk mengirim umpan silang atau membawa bola lebih dekat ke kotak penalti. Dalam situasi seperti ini, bantuan pemain sayap dan gelandang menjadi penting. Salah satu pemain bisa menutup jalur umpan ke sisi luar, sementara pemain lain menjaga ruang di tengah. Karena itu, kesulitan di satu sisi lapangan layak dibaca sebagai persoalan koordinasi juga. Evaluasinya perlu melihat kapan tekanan dimulai dan apakah Gusto mendapat dukungan pada saat yang tepat.
Zidane Enggan Menimpakan Kekalahan kepada Malo Gusto
Saat mendapat pertanyaan soal Gusto, Zidane memilih membicarakan pemulihan tim menjelang pertandingan berikutnya. Ia tidak menjadikan penampilan bek kanan itu sebagai pusat penjelasan atas kekalahan di Milan. Sikap tersebut masuk akal karena satu duel di sisi lapangan sering dipengaruhi oleh keputusan beberapa pemain. Misalnya, seorang bek bisa menghadapi dua lawan jika pemain di depannya terlambat turun. Namun, ada juga situasi ketika bek perlu menunda tekanan agar rekannya sempat kembali. Kedua kemungkinan itu menghasilkan gambaran berbeda meski potongan videonya terlihat serupa. Oleh karena itu, evaluasi yang lebih berguna perlu melihat rangkaian permainan sebelum Italia masuk ke area berbahaya. Dari sana, staf pelatih bisa membedakan kesalahan keputusan individu, kurangnya dukungan, dan jarak antarlini yang terlalu lebar.
Absennya Sejumlah Pemain Membatasi Pilihan Prancis
Prancis datang ke Milan tanpa sejumlah pemain penting, termasuk Kylian Mbappé, Ousmane Dembélé, Aurélien Tchouaméni, William Saliba, dan Jules Koundé. Daftar itu mencakup pemain dari lini serang, tengah, dan belakang. Karena itu, dampaknya bisa terasa pada beberapa fase permainan sekaligus. Pergantian bek, misalnya, memengaruhi komunikasi saat tim harus menutup ruang. Sementara itu, perubahan di lini tengah bisa mengubah cara Prancis keluar dari tekanan setelah merebut bola. Meski demikian, absennya pemain hanya memberi konteks atas pilihan Zidane. Hal itu belum cukup untuk menjelaskan setiap gol Italia. Tantangan pelatih menjelang laga berikutnya adalah menyusun peran yang jelas bagi pemain yang tersedia. Salah satu detail yang patut diperhatikan ialah siapa yang mendampingi bek sayap saat lawan menyerang dari sisi lapangan.
Zidane Menilai Italia Lebih Baik Saat Imbang di Paris
Kedua tim sebelumnya bermain imbang 1-1 di Paris pada Oktober 2026. Menariknya, Zidane menilai Italia justru tampil lebih baik dalam pertemuan itu meski gagal menang. Komentar tersebut memperlihatkan perbedaan antara penilaian atas permainan dan hasil akhir. Sebuah tim bisa terlihat lebih rapi sepanjang laga, tetapi gagal memanfaatkan peluangnya. Sebaliknya, tim bisa meraih kemenangan ketika lebih efektif pada momen yang menentukan. Di Milan, Italia merespons gol Olise dan mencetak tiga gol balasan. Bagi Prancis, perbandingan itu memberi bahan evaluasi yang lebih spesifik daripada sekadar melihat skor. Pada pertandingan berikutnya, perhatikan bagaimana Les Bleus bereaksi setelah kehilangan bola. Jika gelandang dan bek sayap bisa menutup ruang secara serempak, Prancis punya dasar yang lebih baik untuk mempertahankan kendali ketika lawan menaikkan tekanan.
